cercaparole

qui e là



o solo qui

feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

contatore


alias







regole

Non contraddire chi può dispiacersene.
Se è possibile, elogia; se no, taci.
Pensa sottratte a Lui le lodi rivolte a te.

chestertonate

Il dogmatismo unisce, come una frontiera collega. Quanti magnanimi musulmani e quanti nobili cristiani sono stati più vicini gli uni agli altri, nel loro rispettivo dogmatismo, di tanti agnostici senza un credo, senza una dottrina e, in una parola, senza una casa? Un dogma è come l'ancora per una barca e come il picchetto per una tenda; il contrario di una dogma è un vago ideale, una barca alla deriva, una tenda in balìa del vento. Che un pollo possa esser mangiato e che un uomo no, è un dogma. Che tutto possa esser mangiato (almeno finché il senno di poi non ne prova la tossicità) è il contrario di un dogma. Torneremo a cibarci di carne umana, in assenza del dogma che lo vieta? È probabile, anche perché la carne umana, purtroppo, non è tossica.

Chi comincia col combattere la fede, in nome della liberta della ragione, finirà col combattere la libertà, in nome della fede nella ragione.

La grande marcia della falsificazione proseguirà. Tutto sarà negato. Sarà una posizione ragionevole negare le pietre della strada; diventerà un dogma religioso riaffermarle. Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro. Spade saranno sguainate per dimostrare che in estate le foglie sono verdi. Combatteremo per i prodigi visibili come se fossero invisibili. Guarderemo l'erba e i cieli, dichiarati impossibili dall'ateo, con il coraggio del devoto. Saremo tra quanti hanno creduto, pur avendo visto.

Se l'anarchico fosse coerente, dovrebbe apprezzare il disordine anche al suo interno, anziché pretendere, dentro di lui, un rispetto così ferreo della gerarchia da giustificare il ricorso, in caso di disordine, all'olio di ricino.

memorandum

Magnopere curandum est id ut teneatur quod ubique, quod semper et quod ab omnibus creditum est (cfr. ©).

Nam res ipsa, quae nunc christiana religio nuncupatur, erat et apud antiquos nec defuit ab initio generis humani, quo usque ipse Christus veniret in carne, unde vera religio, quae iam erat, coepit appellari christiana (cfr. ©).
25/02/2009

Caro Gammal,
dopo lungo ruminare, ho finalmente digerito il rospo.
Non poteva finire altrimenti, peraltro, perché un cattolico che contraddica il Papa non è cattolico; se così non fosse, quale sarebbe la differenza tra me ed un protestante?
Va tutto bene, sicché. È bastato accettare le novità post-conciliari, dall'Antica Alleanza "mai revocata" (1981) ai "Fratelli maggiori nella fede" (1986). Maggiori - così Giovanni Paolo II - nel senso ontologico di "prediletti" (cfr. ©), oltre che in senso cronologico. Prediletti da noi cristiani, s'intende.
Va tutto bene. Benissimo.
Inoltre, se i fratelli maggiori sono definiti da Benedetto XVI "destinatari della Prima Alleanza" (cfr. ©), anziché dell'Antica, se ne deduce che adesso noi cristiani siamo destinatari della Seconda, non più della Nuova [che sostituisce la precedente]. Ergo, se la prima è tuttora valida, come una polizza assicurativa mai disdetta dal Padreterno, ferma restando la validità della seconda, dev'esser valida anche la terza.

 

Vedi il bello di un'aggettivazione appropriata? Laddove una Novissima Alleanza avrebbe stonato, una Terza Alleanza coi musulmani suona bene.
Esulta, dunque, vecchio mio, fratello minore di tuo fratello mezzano.* Come non c'è più bisogno di pregare pro perfidis judaeis, ormai fratelli prediletti, così non occorre più sperare nella conversione di quei birbanti di musulmani, ormai fratelli diletti.
Era ora. Lakum dinukum waliya din, "a te la tua Alleanza, al giudeo la sua e a me la mia". È la Triplice Santa Alleanza.

* Il mezzano sarei io, che sto tra il fratello minore muslimmo ed il fratello maggiore giudeo come il buco del culo sta tra la chiappa destra e quella sinistra. Non è una situazione lusinghiera, ma soddisfa l'innata esigenza d'umiltà del buon cristiano. D'altronde in parecchie lingue l'asino e l'ano vanno di pari passo.

La Pace sia con te.
Asno

Commenti
#1    25 Febbraio 2009 - 14:48
 

perché un cattolico che contraddica il Papa non è cattolico

Vorrei trattenermi, caro Asno, ma non ci riesco.
Spero di non apparire troppo duro, ma a questo punto temo che il cattolico a forza di rimanere cattolico rischi di non esser più cristiano.

Riprendimi pure se mi sono stato scortese.

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#2    25 Febbraio 2009 - 16:30
 
Caro Carlo,
come già ebbi a dirti, ti credo costituzionalmente incapace di durezze e, a fortiori, di scortesie. È il tuo solo handicap (termine a sua volta non offensivo, se pensi che sta per hand in the cap, ovvero nella penalizzazione subìta dal più forte di due contendenti per obbligarlo, duellando con una mano infilata in un cappello da non far cadere in terra, a stare alla pari coll'avversario più debole).
Circa il post, evidentemente non mi sono spiegato. La Terza Alleanza non esiste, se non nei miei sogni. È che mi duole il braccio, sicché divento un po' ellittico.

Formidabili i tuoi edificanti muratori. Questa sì che è nobile e schietta Massoneria. Desmeti'la de spara' cazsade dala matina ala si'ra, se ulif costrui' ù mond migliur, ciapi' in ma la cazo'la e ol badel. Che nostalgia. Abitavo in Via Gombito, al 32. Poi passai alla Berghem de sota, in Via Giovanni XXIII. Basta, sennò ricomincio col post-Concilio. Se sapessi quanto poco cattolico è il falegname che ormai dialoga solo con te e col vecchio Umar, lui muratore.

Un abbraccio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Asno

#3    26 Febbraio 2009 - 05:34
 
Caro Asno,
come vorrei che tu e Carlo foste milioni di persone anzichè due.
Sarà egoismo, non lo so,
sarà desiderio di vivere in pace,
di ridere e piangere di questo basso mondo sapendo di cosa si tratti,
sarà la voglia di cercare quello Alto, il vero mondo.
Va beh, accontentiamoci.
Ci salutiamo in attesa della vera salute eterna e sperando che quella precaria terrestre vada migliorando.
Ho visto un filmatino del Papa niente male.
http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?KatID=e&p=5&ArtID=132284
Una considerazione animale, da cammello, me la posso permettere?
A me pare che del leoncino Papa Ratzinger non si fidasse molto
(e che la cosa fosse reciproca... dieci secondi ancora e lo avrebbe azzannato).
E allora mi domando:
dovevano proprio farglielo accarezzare di persona 'sto leoncino? Chi è il maestro di cerimonie del Vaticano?

Buona giornata
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente umargamal

#4    03 Marzo 2009 - 14:42
 
Viene voglia di dire... anzi, MI viene voglia di dire, che l'unica alleanza valida, per noi enigmi ambulanti, è quella con la nostra Anima.

Basta, non se ne può più delle contine divisioni create dal Demonio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente messier

#5    04 Marzo 2009 - 09:06
 
Sei saggio, caro Messier.
Se non facciamo pace con noi stessi, dove troveremo pace?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Asno

#6    18 Marzo 2009 - 16:49
 
Io invece scrivo che un cattolico che non contraddica il Papa, non è né cattolico, né l'io che reputa di "essere".

E' duro dirsi che il Papa dice, alle volte, delle emerite stupidaggini colossali?
Ed è duro dirsi che molti degli attributi sono comunque giusti, mentre sarebbe da chiarire l'importanza che hanno?

Di certo, finché ognuno da una sua importanza, e finché ce la si da da soli senza sedersi e parlare e confrontarsi...siamo tutti ebeti.

Ipo, non mi piace affato questo vittimismo e questo disprezzo del cattolicesimo, oltretutto.

Non ci sono cose stratosferiche da osservare.
Perché ogni volta dobbiamo metterle d'appertutto?

Buona serata, con zelo ( spero ) e affetto.

D.



utente anonimo

#7    20 Marzo 2009 - 20:03
 
ciao Ipo

dovrei aver risolto la faccenda dei link. mi raccomando avvisami quando se ci sono ancora problemi
saluti dal Senegal

Malih
utente anonimo

#8    23 Marzo 2009 - 10:00
 

Nell'attesa di leggere un nuovo contributo, lascio un saluto :-)

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#9    11 Aprile 2009 - 16:36
 

Abbi una serena Pasqua caro Asno.

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#10    12 Maggio 2009 - 20:49
 
Io non ho ancora capito se le religioni dividono o uniscono però dal blog si sruina apprendo che Renè Guenon suddivideva il concetto di religione da quello di religioni.Renè Guenon era intelligente.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente tristantzara

#11    21 Maggio 2009 - 14:29
 
Se per "religione" intendi 'tradizione primordiale', è vero. Era unica, come la lingua precedente la torre di Babele.
Ma i tempi sono cambiati, da allora. Tuttavia ogni religione autentica, derivante cioè dalla tradizione, essendo un adattamento mirabilmente confezionato a misura di un popolo, merita il massimo rispetto.
Ciò premesso, se ogni etnìa si tenesse la propria religione, non ci sarebbero conflitti. I guai sono cominciati con la diaspora, l'emigrazione, il proselitismo, insomma la globalizzazione. Ma vedrai che, come lo pseudo-inglese che parliamo sta unificando le lingue, così la pseudo-religione nascente unificherà i cervelli. Non i cuori, s'intende.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Asno

Commenti